据了解，目前我国还没有任何一部法律就助孕交易予以明确的规定。2001年2月，原卫生部颁布的《人类辅助生殖技术管理办法》只是简单规定：禁止以任何形式买卖配子、合子、胚胎。医疗机构和医务人员不得实施任何形式的助孕技术。2003年，在《人类辅助生殖技术管理办法》、《人类精子库管理办法》的基础上，我国又颁布了新修订的《人类辅助生殖技术规范》、《人类精子库基本标准和技术规范》、《人类辅助生殖技术和人类精子库伦理原则》，对人工生殖技术进行规范，禁止助孕。但以上规定只是原卫生部制定的部门规章，效力层级较低。

1、什么是助孕？

2、助孕协议等相关合同有效吗？

3、助孕所生子女的抚养权归谁？对于助孕协议、助孕服务合同等相关合同，目前司法实践一般都认为该类合同有悖公序良俗，属于无效合同。

4、助孕合法吗？如果助孕者反悔，不想将所生子女交给助孕委托者，而是要自己抚养，这在法律上有可能获得支持，现实中也出现过这样的案例。不管什么情况下，对于子女抚养权归属问题，法院都是根据最有利于子女成长的原则进行判定。

5、在为诸多不孕不育家庭圆梦的同时，助孕也打破了传统生育观念和生育秩序，带来一系列法律、道德、伦理等社会问题，甚至已形成黑色产业链。

精子库合同伦理

1、小柔诉至法院，要求医院继续履行医疗服务合同，实施胚胎移植手术。

2、医院认为，对小柔停止实施胚胎移植手术，符合相关法律规定和伦理原则。

3、2018年，夫妻俩与厦门某医院达成医疗服务合同，约定由医院为他们夫妇实施胚胎冷冻、保管、移植服务。

4、现小柔丈夫无法签署知情同意书等，实施胚胎移植手术的必备程序无法完成，医院无法为小柔实施该手术。

5、2015年，漳州的小柔与阿彬登记结婚。

6、2024年4月，小柔夫妇再次到医院进行身体检查，并准备在5月针对剩余的两枚囊胚实施胚胎移植手术，但阿彬却于5月初因工伤意外去世。

7、丈夫离世后，小柔多次向医院要求继续实施胚胎移植手术，但是医院以其配偶死亡为由，拒绝了她的请求。

8、小柔认为，继续完成手术不仅是传承丈夫的血脉，是丈夫的遗愿，寄托了双方家庭的全部希望，更是实现自己生育权的合法途径，不存在任何违反伦理道德和相关法律规则的情形。

9、小柔丈夫因工身故，她应属于单身妇女的范畴，根据《人类辅助生殖技术和人类精子库伦理原则》的社会公益原则、保护后代原则规定，医院不能为单身妇女实施胚胎移植手术。

精子库网伦理

1、3%的受访者认为，助孕合同是否有效是一个重要问题。助孕合同涉及人身权，而任意处分人身权的合同应属无效，不受法律保护；另有49.7%的受访者认为，在实践中，助孕子女的探视、抚养与继承问题很可能因血缘关系的难以确定而引发法律纷争。

2、民法学家梁慧星认为，代替他人怀孕的所谓“代理母”协议，属于公序良俗违反行为中的危害家庭关系行为类型。

精子库是否合乎伦理

1、如果“试管婴儿”使用的不是丈夫的精子，将来孩子还存在一个生物学父亲和养父的法律问题和伦理问题。

2、武汉康健介绍，医生在取卵之前，通常会给准妈妈注射促排卵的药物。

3、”刘嘉茵教授说，对超过50岁来做“试管婴儿”的患者，我们都会反复做劝说工作，包括推荐她们去看心理医生。

4、孩子生活在这样的家庭，生理、心理能健康正常吗？

5、“试管婴儿”很容易造成“多胞胎”，其发生几率是1/41/而“多胞胎”的质量明显低于单胞胎。

6、“起初，我们最大的愿望是满足每个想做妈妈的女人的心愿，但现在却要理性得多了。

7、“如果50多岁的妈妈生出的孩子长到15岁时，她已经是70多岁的耄耋老人了，有能力抚养孩子健康成长吗？

8、”其次，“试管婴儿”安全性还有待验证。

9、有专家认为，“试管婴儿”还有一些法律方面的问题有待解决。

10、目前，女性通过自己的卵子人工授精后怀孕的最高年龄为43岁，再高龄女性要想做“试管婴儿”，则必须借助她人的卵子，而目前法律规定“卵子不能买卖”。

面对小柔的诉求，医院表示同情小柔的遭遇，但不能突破法律规定和相关伦理原则。医院认为，对小柔停止实施胚胎移植手术，符合相关法律规定和伦理原则。小柔丈夫因工身故，她应属于单身妇女的范畴，根据《人类辅助生殖技术和人类精子库伦理原则》的社会公益原则、保护后代原则规定，医院不能为单身妇女实施胚胎移植手术。而且，上述伦理原则中的知情同意原则规定，辅助生殖技术必须经夫妇双方自愿同意并签署书面知情同意书后，方可实施。现小柔丈夫无法签署知情同意书等，实施胚胎移植手术的必备程序无法完成，医院无法为小柔实施该手术。